Consultar Consult
Sesión en vivo — deliberación multi-modelo Live session — multi-model deliberation

Siete voces que no van a darte la razón. Seven voices that won't just agree with you.

Siete modelos de IA con roles adversariales — experto, contrarian, riesgo, estratega, pragmático, voz del cliente y tu competidor — debaten tu decisión, se revisan entre ellos y firman un dictamen. Abajo está pasando una ahora mismo. Seven AI models in adversarial roles — expert, contrarian, risk, strategist, pragmatist, customer voice and your competitor — debate your decision, peer-review each other and sign a ruling. One is happening right below.

Consultas gratis Free consultations 2
Sin tarjeta No card required
Para Built for founders · consultores · equipos founders · consultants · teams
Expediente Case № 8F3A92 / 26
Dictamen de Il Consiglio Il Consiglio Ruling
7 advisors + Chairman

El Chairman escucha la deliberación The Chairman is listening to the deliberation
Veredicto Verdict
Il Consiglio Dictamen Ruling № 8F3A92
ConsultaQuery 7 advisors7 advisors Peer reviewPeer review VeredictoVerdict
Traé tu propia decisión Bring your own decision Cómo funciona How it works 2 consultas completas gratis · sin tarjeta 2 full consultations free · no card
I. Procedimiento I. Procedure

Cuatro pasos. Una decisión. Four steps. One decision.

No diseñás prompts ni encadenás modelos. Formulás la pregunta e Il Consiglio se encarga del resto: orquestación, paralelización y síntesis. You don't design prompts or chain models. You frame the question — the Consiglio handles orchestration, parallelization and synthesis.

PASO 01 STEP 01

Formulás la pregunta

Frame the question

Una decisión ambigua, idea sin validar o plan caro. El refinador la afila para sacar lo mejor de Il Consiglio.

An ambiguous call, an unvalidated idea or a costly plan. The refiner sharpens it to draw out the Consiglio's best.

PASO 02 STEP 02

Siete advisors responden

Seven advisors respond

En paralelo, cada uno con su personaje: experto, contrarian, riesgo, estratega, pragmático, voz del cliente y competidor.

In parallel, each in character: expert, contrarian, risk, strategist, pragmatist, customer voice, competitor.

PASO 03 STEP 03

Se revisan entre ellos

They peer‑review

Peer review anonimizado. Cada advisor evalúa las respuestas de los demás. El ruido baja, las ideas fuertes suben.

Anonymized peer review. Each advisor scores the others. Noise sinks, strong ideas surface.

PASO 04 STEP 04

El Chairman sintetiza

Chairman synthesizes

Dictamen final con recomendación, razonamiento, riesgos y próximos pasos. No más "depende".

Final ruling with recommendation, reasoning, risks and next steps. No more "it depends".

II. Il Consiglio II. The Bench

Siete voces adversariales. Cero compinches. Seven adversarial voices. Zero yes‑men.

Cada advisor está calibrado para mirar tu pregunta desde un ángulo distinto. Algunos se van a contradecir — y ese es el punto. Each advisor is calibrated to view your question from a different angle. Some will contradict each other — that's the point.

A Domain Expert el que sabethe one who knows

Separa hechos, supuestos y riesgos del dominio. Trae el rigor técnico.

Separates facts, assumptions and domain risks. Brings technical rigor.

¿Qué sabemos, qué asumimos, qué falta investigar?
What do we know, assume, still need to research?
B Devil's Advocate el que atacathe one who attacks

Ataca la idea desde el peor caso razonable. Busca dónde se rompe.

Attacks the idea from the worst reasonable case. Hunts for the break point.

¿Por qué esto va a fallar?
Why is this going to fail?
C Risk Auditor el que auditathe one who audits

Mapea riesgos operativos, legales y de ejecución. Propone mitigaciones.

Maps operational, legal and execution risks. Proposes mitigations.

¿Qué nos puede arruinar la semana 3?
What blows up in week three?
D Strategist el que ordenathe one who orders

Ordena apuestas, timing y camino de validación. Busca la jugada eficiente.

Orders bets, timing and validation paths. Picks the efficient move.

¿Cuál es la jugada con mayor leverage?
What's the highest‑leverage move?
E Pragmatist el que aterrizathe one who lands it

Baja la discusión a próximos pasos chicos y medibles.

Brings discussion down to small, measurable next steps.

¿Qué hacés mañana a la mañana?
What do you do tomorrow morning?
F Customer AdvocateCustomer Advocate el que comprathe one who buys

Habla desde la experiencia del usuario final. Pregunta por confianza y valor.

Speaks from the end‑user's experience. Tests for trust and value.

¿Cómo se siente el cliente al usarlo?
How does this feel to the person using it?
G CompetidorCompetitor el que te cazathe one hunting you

Piensa como tu rival directo. Identifica cómo te atacaría y qué haría diferente.

Thinks like your direct rival. Spots how they'd attack you and what they'd do differently.

¿Cómo te copiaría o te destruiría la competencia?
How would a competitor copy or destroy you?
II.b Análisis profundo II.b Deep Analysis

Dos rondas. Tus correcciones en el medio. El dictamen que cuenta. Two rounds. Your corrections in between. The ruling that matters.

Cuando activás Análisis profundo, el concilio no termina en la primera ronda. Cada advisor lee lo que dijeron sus pares — y vos podés responderle a cualquiera antes de que revise su posición.

When you activate Deep Analysis, the council doesn't end after round one. Each advisor reads what their peers said — and you can reply to any of them before they revise their position.

¿Un advisor asumió algo que ya tenés resuelto? Se lo decís. La ronda 2 incorpora tu corrección. El peer review rankea las posiciones finales, no las iniciales. El Chairman sintetiza lo más maduro.

Did an advisor assume something you've already solved? Tell them. Round 2 incorporates your correction. Peer review ranks the final positions, not the initial ones. The Chairman synthesizes what's most refined.

1
Ronda 1 — opiniones iniciales
Round 1 — initial positions
7 advisors en paralelo, con su rol y postura
7 advisors in parallel, each in character
Tus correcciones (90 segundos)
Your corrections (90 seconds)
Respondé a quien haya asumido algo incorrecto
Reply to whoever assumed something wrong
Vos → "Ese punto ya lo tenemos cubierto — tenemos acuerdo firmado con el distribuidor."
You → "That point is already covered — we have a signed agreement with the distributor."
2
Ronda 2 — revisión con tu contexto
Round 2 — revision with your context
Cada advisor lee las posiciones de sus pares + tu corrección
Each advisor reads peers' positions + your correction
Peer review + Chairman
El ranking es sobre las posiciones finales. El dictamen, sobre lo más maduro.
Rankings are on final positions. The ruling, on what's most refined.
II.c Focus Group — premium II.c Focus Group — premium

Mirá a tu audiencia decidir. Watch your audience decide.

Un panel núcleo de 16 personas con perfil psicológico completo — Big Five, creencias, sesgo cognitivo — lee los argumentos de los expertos y vota. Un cardumen de hasta 1.000 sigue la corriente que el panel marca. Esto de abajo es esa dinámica, en vivo. A core panel of 16 personas with full psychological profiles — Big Five, beliefs, cognitive bias — reads the expert arguments and votes. A swarm of up to 1,000 follows the current the panel sets. What you see below is that dynamic, live.

0
0
0
mové el mouse — el cardumen reacciona move your mouse — the swarm reacts
16 personas núcleo con Big Five + sesgos core personas with Big Five + biases
1.0001,000 agentes de audiencia siguiendo al panel audience agents following the panel
3 voces reconciliadas: expertos + panel + audiencia reconciled voices: experts + panel + audience
II.d El panel II.d The panel

No es una encuesta. Es gente. Not a survey. People.

Cada persona del panel tiene nombre, edad, ocupación, perfil Big Five, creencias previas y un sesgo cognitivo dominante. Lee los argumentos del concilio y vota desde quien es — no desde un promedio estadístico.

Each panel persona has a name, age, occupation, Big Five profile, prior beliefs and a dominant cognitive bias. They read the council's arguments and vote from who they are — not from a statistical average.

Un focus group real con 16 personas cuesta US$5.000 o más y tarda semanas. Este corre en minutos, sobre tu decisión concreta, y el Chairman reconcilia el voto del panel con lo que dijeron los expertos.

A real 16-person focus group costs US$5,000+ and takes weeks. This one runs in minutes, on your exact decision, and the Chairman reconciles the panel's vote with the experts' positions.

Sofía Vargas
32a · F · Fundadora startup
32y · F · Startup founder
Realista
Realist
"La ejecución es crítica antes que el mercado."
"Execution comes before the market."
Ricardo Morales
55a · M · Capital de riesgo
55y · M · Venture capital
Escéptico
Skeptic
"El TAM no justifica el riesgo de capital."
"The TAM doesn't justify the capital risk."
Gabriela Ramos
25a · F · Emprendedora serie A
25y · F · Series A entrepreneur
Optimista
Optimist
"¡Es viable y escalable! Hay que lanzar."
"It's viable and scalable! Ship it."
Francisco Díaz
62a · M · Antiguo CEO
62y · M · Former CEO
Realista
Realist
"Crecimiento orgánico sostenible, con mitigación de riesgos."
"Sustainable organic growth, with risk mitigation."
Ana Pérez
39a · F · Consultora estratégica
39y · F · Strategy consultant
Realista
Realist
"La validación del problema es clave antes de escalar."
"Problem validation comes before scaling."
+ 11 personas
más en el panel
+ 11 more personas
on the panel
III. Jurisdicción III. Jurisdiction

No es para todo. Es para lo caro. Not for everything. For the costly.

Il Consiglio brilla cuando la decisión es ambigua, irreversible o cara si sale mal. Para tareas reversibles y preguntas factuales hay herramientas más rápidas. Il Consiglio shines when a decision is ambiguous, irreversible, or costly if wrong. For reversible tasks and factual questions there are faster tools.

Usalo para Use it for

  • Validar una idea de negocio antes de invertir tiempo o capital.
  • Decidir entre dos caminos parecidos donde equivocarse es caro.
  • Pressure‑test a una tesis, roadmap o estrategia de salida al mercado.
  • Revisar una decisión de arquitectura, contratación o pricing.
  • Volver a un proyecto cuando aparece información nueva (follow‑ups).
  • Validating a business idea before investing time or capital.
  • Choosing between two similar paths where being wrong is expensive.
  • Pressure‑testing a thesis, roadmap or go‑to‑market strategy.
  • Reviewing a serious architecture, hiring or pricing decision.
  • Returning to a project when new information arrives (follow‑ups).

No lo uses para Don't use it for

  • Bugs simples o tareas reversibles que se prueban más rápido que se discuten.
  • Preguntas factuales con una única respuesta correcta.
  • Conversación casual o exploración rápida sin decisión real detrás.
  • Decisiones donde ya sabés la respuesta y solo buscás validación.
  • Simple bugs or reversible tasks that are faster to try than to debate.
  • Factual questions with a single correct answer.
  • Casual chat or quick exploration without a real decision behind it.
  • Decisions where you already know the answer and just want validation.
IV. En la práctica IV. In practice

Cómo lo están usando hoy. How people are using it.

Founder · Beta privada Founder · Private beta

Lo paso por Il Consiglio antes de cada decisión irreversible. Mucho más barato que un mes de duda.

I run every irreversible call through the Consiglio. Cheaper than a month of doubt.

Decisiones de pivot, pricing y contratación.
Pivot, pricing and hiring decisions.
Consultor · Estrategia Consultant · Strategy

Lo uso para preparar workshops. Llego con siete ángulos ya revisados, no con uno propio.

I use it to prep workshops. I show up with seven reviewed angles, not just my own.

Pressure tests para equipos directivos.
Pressure tests for executive teams.
Equipo producto · Roadmap Product team · Roadmap

Antes discutíamos en círculos. Ahora discutimos sobre la síntesis y avanzamos.

We used to argue in circles. Now we argue about the synthesis and move on.

Prioridades de quarter y trade‑offs técnicos.
Quarterly priorities and technical trade‑offs.
En deliberación esta semana In deliberation this week
¿Pivoteo a B2B o sigo insistiendo en B2C?Do I pivot to B2B or keep pushing B2C?№ 4D21 ¿Contrato un senior o dos juniors?One senior hire or two juniors?№ 7A0E ¿Levanto ronda ahora o llego a break-even?Raise now or reach break-even first?№ 91B3 ¿Lanzo en mi país o directo a México?Launch at home or go straight to Mexico?№ C44A ¿Freemium o trial de 14 días?Freemium or a 14-day trial?№ 5E78 ¿Mato la línea de producto vieja?Do I kill the legacy product line?№ 0DF2 ¿Socio técnico o agencia?Technical co-founder or agency?№ 88C1 ¿Subo precios 20% o aguanto otro trimestre?Raise prices 20% or hold another quarter?№ 2C7D
IV.b Comparado IV.b Compared

Las alternativas, sobre la mesa. The alternatives, on the table.

Un buen advisor humano vale oro y un focus group real tiene su lugar. Pero para la decisión de este martes a las 23:40, esto es lo que hay disponible. A good human advisor is worth gold, and a real focus group has its place. But for this Tuesday's 11:40 PM decision, here's what's actually available.

Il Consiglio Chatbot soloSingle chatbot Advisor humanoHuman advisor Focus group realReal focus group
VocesVoices 7 roles adversariales + Chairman7 adversarial roles + Chairman 1 voz, sin contrapesos1 voice, no counterweights 1 persona, su experiencia1 person, their experience 8–16 consumidores, sin expertos8–16 consumers, no experts
¿Te contradice?Pushes back? Por diseño — roles adversarialesBy design — adversarial roles Tiende a darte la razónTends to agree with you A veces — depende del vínculoSometimes — depends on the bond Opina del producto, no del planReacts to product, not the plan
Peer review Anonimizado, rankea posicionesAnonymized, ranks positions Solo el moderadorOnly the moderator
Tiempo al veredictoTime to verdict MinutosMinutes Segundos — sin deliberaciónSeconds — no deliberation Días a semanasDays to weeks SemanasWeeks
CostoCost Gratis al empezar · desde $19/mesFree to start · from $19/mo ~$20/mesmo $200+ la hora$200+ per hour US$5.000+ por estudioUS$5,000+ per study
DisponibilidadAvailability 24/7, decisión tras decisión24/7, decision after decision 24/7 Su agendaTheir calendar Se agenda con semanasBooked weeks ahead
V. Acceso V. Access

Una decisión difícil. El mejor consejo posible. One difficult decision. The best advice possible.

Un focus group real cuesta US$5.000. Un board de advisors, miles por mes. Cada plan incluye councils completos: advisors, peer review, síntesis del Chairman. Empezá gratis, cargás cuando tiene sentido. A real focus group costs $5,000. A board of advisors, thousands a month. Every plan includes full councils: advisors, peer review, Chairman synthesis. Start free, top up when it makes sense.

Trial
$0
Sin tarjeta requerida
No card required
  • 2 councils completos
  • 2 complete councils
  • 7 advisors + Chairman
  • 7 advisors + Chairman
  • Historial de sesión
  • Session history
  • Exportar a Markdown
  • Export to Markdown
Probar gratis Try free
Profesional
Professional
$39/mes/mo
$329/año — ahorrás 30% $329/yr — save 30%
  • 60 councils por mes
  • 60 councils per month
  • Todo lo del plan Asesor
  • Everything in Advisor
  • Análisis profundo (2 rondas + correcciones)
  • Deep Analysis (2 rounds + corrections)
  • Focus Group con panel de 16
  • Focus Group with 16-persona panel
  • Exportar a Obsidian / PDF
  • Export to Obsidian / PDF
Empezar Get started
Equipo
Team
$79/mes/mo
$659/año · 3 seats incluidos $659/yr · 3 seats included
  • 150 councils por mes
  • 150 councils per month
  • Todo lo del plan Profesional
  • Everything in Professional
  • 3 seats compartidos
  • 3 shared seats
  • Historial compartido de equipo
  • Shared team history
  • Soporte prioritario
  • Priority support
Contactar Contact us
Stripe · MercadoPago · USD · ARS · BRL · MXN · Cancelás cuando querés Cancel anytime
VI. Preguntas VI. Questions

Lo que se pregunta todo el mundo. What everyone asks.

Un solo modelo tiende a acomodarse a tu framing y darte la razón. Acá siete roles adversariales responden en paralelo sin verse entre sí, después se evalúan de forma anónima, y un Chairman sintetiza. El valor no está en una respuesta más — está en el desacuerdo estructurado.

A single model tends to adapt to your framing and agree with you. Here, seven adversarial roles respond in parallel without seeing each other, then review each other anonymously, and a Chairman synthesizes. The value isn't one more answer — it's structured disagreement.

Unos minutos: las siete posiciones llegan en paralelo, el peer review las rankea y el veredicto cierra la sesión. El Análisis profundo — dos rondas con tus correcciones en el medio — tarda un poco más, porque la pausa para corregir es tuya.

A few minutes: the seven positions arrive in parallel, peer review ranks them and the verdict closes the session. Deep Analysis — two rounds with your corrections in between — takes a bit longer, because the correction pause is yours.

Sí — con Análisis profundo. Entre la ronda 1 y la ronda 2 podés responderle a cualquier advisor que haya asumido algo incorrecto. La ronda 2 incorpora tu corrección y el ranking se hace sobre las posiciones finales.

Yes — with Deep Analysis. Between round 1 and round 2 you can reply to any advisor who assumed something wrong. Round 2 incorporates your correction, and rankings are made on final positions.

Tus consultas quedan en tu historial: las exportás o las borrás cuando quieras. No se usan para entrenar modelos ni se comparten con terceros fuera de los proveedores de IA necesarios para correr la sesión.

Your consultations live in your history: export or delete them whenever you want. They're not used to train models, nor shared with third parties beyond the AI providers needed to run the session.

Porque lo que importa es el ángulo, no la marca. Cada asiento está calibrado con una postura fija — el que ataca, el que audita, el que te caza — y los modelos detrás pueden rotar a medida que mejoran. El rol no cambia.

Because the angle matters, not the brand. Each seat is calibrated with a fixed stance — the one who attacks, the one who audits, the one hunting you — and the models behind them can rotate as they improve. The role doesn't change.

No — y no debería. Il Consiglio ordena el problema, te muestra los ángulos que no estabas viendo y firma una recomendación con riesgos y próximos pasos. La decisión sigue siendo tuya: es una herramienta de deliberación, no asesoramiento profesional.

No — and it shouldn't. Il Consiglio organizes the problem, shows you the angles you weren't seeing and signs a recommendation with risks and next steps. The decision is still yours: it's a deliberation tool, not professional advice.

Acceso a la beta Beta access

Probá una decisión real. Run a real decision.

Tus primeras 2 consultas van por la casa — el concilio completo: 7 advisors, peer review y veredicto del Chairman. Suficiente para saber si Il Consiglio merece su asiento en tu mesa. Después, cargás créditos. Your first 2 consultations are on the house — the full council: 7 advisors, peer review and the Chairman's verdict. Enough to know whether the Consiglio earns its seat at your table. After that, you top up.

Consultas gratis Free consultations 2 · Sin tarjeta · cancelás cuando querés No card · cancel anytime